Un tribunal de Texas desestima la demanda de Paxton contra Yelp por el etiquetado del centro de crisis de embarazo

Un tribunal de distrito de Texas desestimó la demanda del Fiscal General Ken Paxton contra Yelp después de que afirmó que la compañía engañó al público sobre los servicios limitados que ofrecen los centros de embarazos en crisis en el estado.

Un juez del condado de Bastrop desestimó todos los reclamos contra Yelp «con prejuicio» en una orden presentada el miércoles.

Después de que la Corte Suprema anuló las decisiones de la Organización de Salud Femenina Roe v. Wade y Dobbs v. Jackson, Yelp comenzó a informar a los usuarios que los centros de embarazos en crisis «a menudo ofrecen servicios médicos limitados y es posible que no cuenten con profesionales médicos autorizados en el lugar».

Paxton demandó a Yelp en septiembre pasado, alegando que el lenguaje era engañoso. Yelp cambió la redacción para que diga «Los Centros de Crisis de Embarazo no brindan servicios de aborto ni hacen derivaciones a proveedores de servicios de aborto».

El Fiscal General de Texas argumentó que el sitio de revisión violaba la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas debido a un «lenguaje inexacto y engañoso». La demanda de Paxton afirma que la empresa no puede engañar al público porque «no cumple con las leyes de aborto de nuestro estado».

Yelp demandó preventivamente a Paxton el año pasado en un tribunal federal del Distrito Norte de California en un intento de anular la demanda estatal. El caso fue desestimado basándose en un precedente de la Corte Suprema que prohíbe a los tribunales federales conocer casos de personas acusadas en los tribunales estatales. Yelp está apelando la desestimación de su demanda federal.

Un portavoz de Yelp dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que estaban satisfechos con la decisión del juez del condado de Bastrop y que «esta demanda infundada no debería haberse presentado en el estado de Texas».

«La confianza y la seguridad de nuestros usuarios es una de las principales prioridades de Yelp, por lo que tomamos medidas exhaustivas para proporcionar a los consumidores información relativamente confiable cuando buscan empresas locales en nuestra plataforma», dijo el portavoz. «Esto es especialmente importante cuando las personas buscan servicios de atención médica en Yelp».

La compañía prometió continuar defendiendo «vigorosamente» los derechos protegidos constitucionalmente y luchar contra los funcionarios gubernamentales que buscan censurar la información veraz de los consumidores.

«La Primera Enmienda existe para evitar que funcionarios gubernamentales como el Sr. Paxton supriman discursos verdaderos que tal vez no les gusten, tanto en Texas como en el caso del Sr. Paxton demandando a Yelp, dondequiera que Yelp aplique este aviso», decía el comunicado.

La compañía dijo que la demanda de Paxton «sienta un precedente peligroso» al utilizar su poder y posición como funcionario del gobierno para «politizar cuestiones con las que no está de acuerdo y castigar el discurso».

The Hill se comunicó con la oficina de Paxton para solicitar comentarios sobre el despido.

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Puede interesarte

¿Las mujeres embarazadas deben usar protector solar?Desmentiendo 5 mitos comunes sobre el cuidado de la piel durante el embarazo | Noticias de estilo de vida

El embarazo trae numerosos cambios físicos y emocionales al cuerpo de la futura madre. Entre …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *