Proyecto de ley de Kentucky proporcionaría manutención infantil para adelantos de embarazo, pero con grandes cambios

El Senado de Kentucky está impulsando un proyecto de ley que ampliaría la manutención infantil hasta el embarazo, aunque la última versión de la propuesta alivia algunas de las preocupaciones legales planteadas por los defensores del derecho al aborto.

El Proyecto de Ley Senatorial 110 inicialmente permitía que una madre comenzara a solicitar manutención infantil en cualquier momento durante el embarazo, un cambio de política que efectivamente requería que el otro padre pagara la manutención infantil por el embrión o el feto.

La nueva versión del proyecto de ley establece que dichos pagos deben aplicarse retroactivamente después del nacimiento del niño, y no durante el embarazo real.

Esto significa que los padres pueden solicitar manutención infantil durante nueve meses de embarazo, pero sólo se pagará después del nacimiento del niño. Cualquier pedido de este tipo debe realizarse cuando el bebé cumpla 1 año.

«Permite el restablecimiento de la manutención infantil desde el momento de la concepción, que es nueve meses antes del nacimiento», dijo la senadora Whitney Westerfield, republicana por Crofton, patrocinadora del proyecto de ley.

Westerfield dijo que cree que la vida comienza en el momento de la concepción y cree que pagar la manutención de los hijos durante el embarazo es razonable porque los costos del cuidado de los recién nacidos comienzan a aumentar antes de que nazcan.

El martes, el Comité Senatorial de Familias y Niños avanzó la SB 110 en una decisión bipartidista. Esto prepara el escenario para una votación en el pleno del Senado.

La senadora Cassie Chambers-Armstrong, demócrata por Louisville, dijo que votó a favor del proyecto de ley en el comité, especialmente porque se actualizó para aplicarse solo de manera retroactiva.

«Comencé mi carrera como abogada de asistencia legal trabajando en la zona rural de Kentucky y brindando manutención infantil a muchas madres solteras de bajos ingresos. Creo que este proyecto de ley ayudará a muchas personas que han dado a luz», dijo.

Chambers-Armstrong dijo que el proyecto de ley actualizado abordó sus preocupaciones sobre el impacto de la versión original de la ley.

«Me preocupaba que la versión anterior hubiera tenido una causa de acción en el útero, lo que podría tener algunas consecuencias posteriores, como vimos en Alabama», dijo.

La semana pasada, la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados califican como niños según la ley estatal. Como resultado, varios proveedores de atención médica en Alabama suspendieron rápidamente otros tratamientos de FIV.

Esto se debe a que otorgar personalidad jurídica a un embrión o feto esencialmente le otorga los mismos derechos que a una persona nacida. Esto tendrá un enorme impacto en la forma en que se aplica la ley en términos generales.

“Actualmente no tenemos personalidad (fetal) en Kentucky”, dijo a LPM News la defensora de Planned Parenthood, Tamarra Wieder. «Pero si hacemos eso, es probable que veamos muchas leyes aterradoras que buscarán criminalizar, vigilar y quitar derechos durante el embarazo».

Vedder dijo que la versión reemplazante de la SB 110 aprobada por un comité del Senado el martes abordó algunas de las preocupaciones iniciales de Planned Parenthood sobre la propuesta.

“Mientras este proyecto de ley siga sirviendo como alternativa al comité, tengo esperanzas”, dijo.

El proyecto de ley aún necesita la aprobación del Senado y la Cámara de Representantes de Kentucky para convertirse en ley. Se pueden realizar más modificaciones durante este proceso.

La Cámara ha introducido una legislación que refleja el plan original de la SB 110 de permitir que la manutención de los hijos se cobre durante el embarazo en lugar de hacerlo retroactivamente. Hasta el momento no ha recibido audiencia de ningún comité legislativo.

Después de una reunión del comité del Senado el martes, los periodistas preguntaron a Westfield sobre el fallo del tribunal de Alabama sobre el tratamiento de FIV. Dijo que creía que «el embrión es vida humana».

Westerfield y su esposa ampliaron su familia mediante la fertilización in vitro. Dijo que está considerando presentar un proyecto de ley durante esta sesión legislativa para apoyar a los habitantes de Kentucky que reciben fertilización in vitro.

«Quiero asegurarme de que las familias que quieran utilizar la FIV todavía tengan acceso a ella, como lo hicimos mi esposa y yo», dijo Westerfield.

Chambers-Armstrong presentó esta semana un proyecto de ley que protegería a los proveedores de atención médica que ofrecen servicios de fertilización in vitro de una posible responsabilidad penal siempre que cumplan con los «estándares profesionales de atención».

La reportera Sylvia Goodman contribuyó a este artículo.

Puede interesarte

¿Las mujeres embarazadas deben usar protector solar?Desmentiendo 5 mitos comunes sobre el cuidado de la piel durante el embarazo | Noticias de estilo de vida

El embarazo trae numerosos cambios físicos y emocionales al cuerpo de la futura madre. Entre …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *