Missouri está tratando de revocar la ley de divorcio para mujeres embarazadas, y la representante estatal demócrata Ashley Aune cree que «no tiene sentido en 2024»

Un legislador de Missouri criticó duramente la «anticuada» ley estatal que prohíbe a las mujeres divorciarse durante el embarazo.

Un estatuto estatal de 1973 declara ilegal que un juez declare un divorcio mientras una mujer está embarazada. Esta ley está diseñada para garantizar que cuestiones como la custodia y la manutención de los hijos se resuelvan antes de que una pareja se separe por completo.

Pero la representante demócrata Ashley Aune, que representa al condado de Platte, argumentó que la ley, que no tiene excepciones para la violencia doméstica, «no tiene sentido en 2024».

La legisladora estatal ha presentado un nuevo proyecto de ley que diría que el embarazo no puede impedir que se finalice un divorcio o una separación, ya que sus electores dicen que es un «gran problema».

«Sólo quiero mamás que están luchando por salir si es necesario», dijo Aoun a Fox 4.

Un estatuto estatal de 1973 hizo ilegal que un juez declarara un divorcio mientras una mujer estaba embarazada. La ley tiene como objetivo garantizar que cuestiones como la custodia y la manutención de los hijos se resuelvan antes de que las parejas se separen por completo (imagen de archivo)

Un estatuto estatal de 1973 declara ilegal que un juez declare un divorcio mientras una mujer está embarazada. La ley tiene como objetivo garantizar que cuestiones como la custodia y la manutención de los hijos se resuelvan antes de que las parejas se separen por completo (imagen de archivo)

Pero la representante estatal Ashley Aune (en la foto) criticó las leyes

Pero la representante estatal Ashley Aune (en la foto) criticó las leyes «obsoletas» del estado, que no tienen excepciones para la violencia doméstica, diciendo: «En 2024, esto no tendrá sentido».

Aoun está de acuerdo en que la ley de más de 50 años tiene buenas intenciones de garantizar que los niños de Missouri reciban la atención adecuada, pero dijo que la ley debe actualizarse para reflejar a las familias modernas.

En una audiencia del comité a principios de este mes, el demócrata detalló el testimonio de una mujer «abusada física y emocionalmente» que le preguntó a su abogado si podía divorciarse después de enterarse de que estaba embarazada.

«Básicamente fue rechazada», dijo Aoun sobre la mujer. «Estaba tan devastada al escuchar la noticia. Sentía que no tenía otra opción.

El parlamentario agregó que hubo «coerción reproductiva» en la relación de la mujer y afirmó que «muchas mujeres» fueron víctimas.

Aoun dijo a la radio KCUR el lunes que la coerción puede «venir de muchas maneras diferentes», pero a menudo implica «bloquear la atención de salud reproductiva», «bloquear los anticonceptivos» y «embarazar a una pareja».

Afirmó que, como resultado de esta práctica, las mujeres que huían de la violencia doméstica iban a refugios con «cuatro, seis, ocho niños», afirmando que en estas instalaciones se estaban «construyendo efectivamente nuevas viviendas para alojar a estas familias numerosas».

Un informe del Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores del estado muestra que casi el 5 por ciento de 10,098 mujeres encuestadas entre 2007 y 2014, o alrededor de 500, revelaron que habían sido abusadas antes o durante el embarazo.

Aoun señaló que la prohibición del divorcio afectaba tanto a hombres como a mujeres, afirmando que había escuchado testimonios de «hombres y mujeres» que dijeron que la ley «los mantenía en matrimonios en los que no querían estar».

Y añadió: «Imagínese una situación en la que un hombre quiere divorciarse y la esposa no quiere que eso suceda, por lo que queda embarazada a propósito, ¿verdad? Probablemente no comunicará sus problemas con el control de la natalidad. Esto les sucede a ambas partes. cosas.

Aoun (no en la foto) también cree que es

Aoun (no en la foto) también cree que es «importante» que las mujeres puedan elegir poner fin a los matrimonios no deseados en un estado que prohíbe efectivamente todos los abortos, incluidos aquellos en casos de violación o incesto.En la foto: Defensores del aborto en la campaña de petición de libertad constitucional de Missouri el 6 de febrero

Los senadores de Missouri votaron a principios de este mes en contra de cambiar las estrictas leyes de aborto del estado para permitir excepciones en casos de violación e incesto.  El estado prohibió casi todos los abortos después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade en 2022. Actualmente, el aborto sólo es legal

Los senadores de Missouri votaron a principios de este mes en contra de cambiar las estrictas leyes de aborto del estado para permitir excepciones en casos de violación e incesto. El estado prohibió casi todos los abortos después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade en 2022. Actualmente, el aborto sólo es legal «en caso de emergencia médica».En la foto: El 6 de febrero, activistas de Missouri que luchaban por las libertades constitucionales lanzaron una petición.

Aoun también cree que es «importante» que las mujeres puedan elegir poner fin a los matrimonios no deseados en un Estado que prohíbe efectivamente todos los abortos, incluso en casos de violación o incesto.

«En un estado donde actualmente obligamos a las mujeres a llevar a sus hijos a término, creo que es importante que… las mujeres que están en esta situación y también quieren salir de su matrimonio tengan la capacidad de hacerlo», dijo anteriormente. Los New York Times. Estrella de Kansas City.

Los senadores de Missouri votaron a principios de este mes en contra de cambiar las estrictas leyes de aborto del estado para permitir excepciones en casos de violación e incesto.

El estado prohibió casi todos los abortos después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade en 2022. Actualmente, el aborto sólo es legal «en caso de emergencia médica».

La senadora estatal demócrata Tracy McCreary está tratando de agregar una enmienda a un proyecto de ley patrocinado por los republicanos para permitir excepciones al aborto en casos de violación e incesto que continuaría bloqueando el flujo de fondos de los contribuyentes a Planned Parenthood.

Ambas enmiendas de McCreery fueron derrotadas siguiendo líneas partidistas en el Senado liderado por los republicanos, y el debate sobre el proyecto de ley subyacente se interrumpió antes de una votación final el 7 de febrero.

El proyecto de ley de Aoun para revocar la prohibición del divorcio “aún está en progreso” y la Coalición de Missouri contra la violencia doméstica y sexual lo considera una “máxima prioridad”, informó Fox 4.

Se entiende que Aoun no es optimista en cuanto a que la legislación propuesta llegue al escritorio del gobernador Mike Parson en esta sesión.

Texas, Arizona y Kansas tienen actualmente leyes de divorcio similares.

Puede interesarte

¿Las mujeres embarazadas deben usar protector solar?Desmentiendo 5 mitos comunes sobre el cuidado de la piel durante el embarazo | Noticias de estilo de vida

El embarazo trae numerosos cambios físicos y emocionales al cuerpo de la futura madre. Entre …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *