Las empresas tecnológicas deben tomar medidas contra los peligrosos centros de embarazo en crisis

Garantizar la seguridad de quienes buscan abortosdobbs Estados Unidos es un esfuerzo multifacético que requiere vigilancia individual y una fuerte regulación de la privacidad. Debido a que tales regulaciones no existen a nivel federal ni en muchos estados (y probablemente no lo estarán durante muchos años), las personas que buscan abortos ahora son vulnerables. Pero las plataformas de búsqueda y redes sociales pueden tomar medidas para garantizar que no contribuyan a la difusión de información errónea sobre salud reproductiva y envíen a más pacientes a los llamados centros de crisis de embarazo (CPC, por sus siglas en inglés) para obtener información o atención médica cuestionable.

Los CPC pueden resultar extraños para muchos defensores de la tecnología, pero para los profesionales y defensores de la salud reproductiva son un enemigo demasiado familiar. El propósito de los centros es «prevenir el aborto convenciendo a las mujeres de que la adopción o la crianza temporal es una mejor opción». Tienen un largo historial de uso de tácticas engañosas y mentiras descaradas para seducir a las personas que buscan abortos, a menudo sin darse cuenta de que son clínicas no permitidas. Un artículo del Journal of Ethics de la Asociación Médica Estadounidense (AMA) de 2018 señaló que los CPC “se esfuerzan por dar la impresión de que son centros clínicos que brindan servicios y asesoramiento médicos legítimos, pero no están sujetos a las regulaciones, licencias y calificaciones aplicables”. supervisión en: centros de atención médica”. Esta impresión se crea a través de técnicas como usar batas blancas, usar términos que suenen médicos y neutrales en cuanto al género, y ofrecer pruebas de embarazo gratuitas. Una vez que los pacientes programan una cita en un CPC, quedan expuestos a un aluvión de información falsa sobre complicaciones del aborto sin fundamento. , a menudo acompañado de «imágenes perturbadoras».

El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) considera que los CPC son una amenaza para la salud pública porque causan retrasos en la obtención de la atención médica necesaria, se dirigen a poblaciones vulnerables y difunden desinformación médica peligrosa. Incluso la seria Asociación Médica Estadounidense ha adoptado una política según la cual “cualquier entidad que brinde servicios de embarazos en crisis debe describir verazmente en las comunicaciones y publicidades en el sitio los servicios que brinda o recomienda, incluyendo atención prenatal, planificación familiar, interrupción del embarazo o servicios de adopción. y antes de que se brinde cualquier servicio a pacientes individuales”.

A pesar del consenso abrumador entre los profesionales de la salud sobre la amenaza del CPC, las plataformas de búsqueda y redes sociales continúan dudando en las políticas de contenido y la aplicación del contenido del CPC. Las políticas estrictas y la aplicación de medidas contra la desinformación y la información errónea sobre salud no son nuevas para las plataformas. La pandemia de COVID-19 los ha obligado a desarrollar políticas concretas y viables para prevenir la difusión de información errónea sobre la salud y sobre las vacunas y el virus mismo. Ante las emergencias de salud pública, la plataforma tomó medidas. Estados Unidos lleva años en otra emergencia de salud pública en torno a los servicios de salud reproductiva que requiere el mismo nivel de atención y recursos por parte de las plataformas.

Google ha enfrentado el mayor escrutinio por su papel a la hora de dirigir a los solicitantes de aborto al CPC. Un informe de 2023 del Centro para Combatir el Odio Digital (CCDH) encontró que CPC tenía una estrategia explícita utilizando anuncios de Google para orientar términos de búsqueda como “costo de la píldora abortiva” y “clínicas de aborto cerca de mí”. El informe destaca una «industria artesanal de empresas de marketing depredadoras que prometen ayudar a los grupos antiaborto a engañar a las personas que ‘deciden abortar’ con clínicas falsas, e incluso reciben subsidios de Google para hacerlo».

A partir de febrero de 2024, la política publicitaria de Google todavía permite que el CPC publique anuncios. Las clínicas de aborto legal y los CPC deben pasar por el mismo proceso de acreditación. Después de elegir si su organización ofrece abortos, Google «generará automáticamente una de las siguientes divulgaciones en los anuncios de productos o servicios de aborto: «Abortos disponibles» o «Abortos no disponibles». La divulgación está en letra pequeña a menos que el usuario sabe buscarlo, de lo contrario es difícil darse cuenta.

Una divulgación de anuncios más clara no es una solución suficiente, ya que esto aún permitiría a los CPC llegar a los solicitantes de aborto en la parte superior de las páginas de búsqueda. La política de Google debería prohibir por completo los anuncios provenientes de fuentes de CPC. De hecho, se han prohibido muchas prácticas comunes entre el Partido Comunista Chino. Se prohíben las declaraciones engañosas, incluido «hacer declaraciones engañosas, oscurecer u omitir información material sobre su identidad, afiliación o calificaciones». El CPC tiene un historial de este comportamiento, que va desde el uso de nombres similares a los de clínicas de aborto legales en su área hasta hacerse pasar por profesionales médicos.

Asimismo, «el contenido que promueva afirmaciones perjudiciales para la salud o que sea relevante para las principales crisis sanitarias actuales y contradiga el consenso científico autorizado» también está prohibido como declaraciones falsas.Con motivo de su 51 aniversario Roe contra Wade En enero de 2024, ACOG emitió una declaración en la que afirmaba que sus “miembros han sido testigos de la actual crisis de las prohibiciones del aborto y el costo devastador para las pacientes embarazadas y nuestras comunidades”, una declaración clara de consenso científico autorizado y una importante crisis de salud en curso. Google debería hacer cumplir sus propias políticas y prohibir la publicidad CPC. Para una mayor eficacia y coherencia con el consenso científico, las empresas deberían definir claramente esta posición clasificando a CPC como un proveedor médico engañoso.

Los motores de búsqueda son las herramientas que dirigen a quienes buscan un aborto a las CPC en línea, pero las plataformas de redes sociales también deben tomar medidas. YouTube ha dado un gran paso en la dirección correcta. Las políticas de YouTube prohíben el «tratamiento de información errónea», incluido «desalentar el tratamiento profesional». Esta sección prohíbe específicamente “contenido que contradiga las directrices de las autoridades sanitarias locales o de la Organización Mundial de la Salud sobre la seguridad de los abortos químicos y quirúrgicos”, incluida la afirmación común del CPC de que “el aborto a menudo resulta en infertilidad o futuros abortos espontáneos o conlleva un alto riesgo”. se produce después del escrutinio público de la información errónea relacionada con el aborto en la plataforma.

Meta, por otro lado, no aborda el PCC y no menciona el aborto en su política de desinformación. En línea con la política actual del Meta, acciones contra la desinformación sanitaria relacionada con las vacunas y la pandemia de Covid-19. atrás-dobbs La crisis de información sanitaria en salud reproductiva requiere que Meta actualice sus políticas para incluir información errónea y desinformación relacionada con el aborto y hacer cumplir estas políticas de manera efectiva.

No tomar medidas contra el CPC no sólo viola las políticas existentes contra las afirmaciones perjudiciales para la salud, sino que también es una capitulación ante la guerra más amplia del movimiento antiaborto contra el consenso científico. Ante el abrumador apoyo público a la salud reproductiva (confirmado en encuestas y elecciones), los cruzados antiaborto esperan que un lenguaje retorcido haga que sus posiciones extremas parezcan más defendibles. Los grupos antiaborto han inventado términos que parecen médicos como «no viable» para describir embarazos no viables. Las plataformas de búsqueda y redes sociales deben seguir el consenso científico en lugar de las cínicas maquinaciones políticas de los activistas antiaborto.

En última instancia, quienes buscan un aborto merecen algo más que ajustes en las políticas de contenido de los motores de búsqueda y las redes sociales. Una legislación integral sobre privacidad protegerá a las personas vulnerables y evitará que sus datos se vendan a actores nefastos empeñados en dificultar el acceso a la atención médica. La acción del Congreso para restablecer el derecho al aborto en todo el país y realizar inversiones significativas para abrir clínicas con personal completo en los desiertos de atención anticonceptiva evitará que las mujeres dependan de los caprichos de los anuncios de Google y los algoritmos de las redes sociales para encontrar su proveedor de salud reproductiva más cercano.Las redes sociales y las empresas de búsqueda pueden tomar medidas Ahora Asegúrese de que quienes buscan tratamiento realmente lo reciban, en lugar de ofuscar sermones, desinformación y acusaciones prohibiendo a CPC hacer publicidad en su plataforma y eliminar su contenido cuando contenga errores médicos o información falsa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *