Una historia que circuló ampliamente esta semana afirmaba que los divorcios en Arizona y otros tres estados no podían finalizarse si la esposa estaba embarazada, pero ese no es el caso, al menos en Arizona.
La ley de Missouri sobre este asunto causó sensación en Internet en 2022 tuit viral El semanario Riverside Times publicó entonces un artículo en el que una abogada embarazada criticaba la ley durante su divorcio. La noticia volvió a surgir en los últimos días después de que los legisladores de Missouri presentaran un proyecto de ley para cambiar la ley.
Un artículo de Newsweek del 28 de febrero titulado «El mapa muestra los estados de EE. UU. donde las mujeres embarazadas no pueden divorciarse» afirmaba, sin pruebas, que Arizona era uno de ellos.
The Hill y otros sitios de noticias y blogs reimprimieron un artículo en línea de una filial de Fox News en Missouri que afirmaba que la ley de Missouri no permite ninguna excepción, ni siquiera en casos de violencia doméstica. La representante Ashley Aune, demócrata por Missouri, dijo a la estación que el problema es «enorme» en su estado y transmitió la historia de un elector.
«Cuando descubrió que estaba embarazada y le preguntó a su abogado si podía divorciarse, básicamente le dijeron que no. Se enojó mucho al escuchar esa noticia», dijo Aoun.
La ley de Arizona no tiene tal prohibición.
La petición de divorcio estándar de Arizona pregunta a la solicitante si la cónyuge está embarazada. Pero una revisión de las leyes de divorcio muestra que no existen leyes en Arizona que prohíban el divorcio cuando una mujer está embarazada. Por ejemplo, en la ley que regula las «constataciones necesarias» para la disolución de un matrimonio, no se menciona el embarazo.
Un juez jubilado de Arizona y abogados de divorcios locales coinciden en que no existe tal ley en Arizona.
«No se me ocurre ninguna razón legal para no hacerlo», dijo Kenneth Fields, ex fiscal federal adjunto que se desempeñó como juez del Tribunal Superior del condado de Maricopa de 1989 a 2007 y trabajó durante un tiempo en el Tribunal de Familia.
El juez puede retrasar el caso hasta que nazca el niño para proporcionar manutención o establecer la paternidad. La ley de Arizona presume que el marido de un matrimonio es el padre de un hijo no nacido a menos que se refute la presunción.
«El tribunal puede esperar para finalizar las cuestiones sobre el tiempo de crianza y la paternidad», dijo el abogado de Scottsdale, Justin Tash. En esos casos, un juez puede separar las cuestiones y finalizar el divorcio, pero se reserva el derecho de finalizar las cuestiones, añadió. y dictar órdenes relativas al niño después del nacimiento.
El abogado de Texas, Kris Balekian Hayes, dijo en un artículo para el grupo antiaborto Asociación Estadounidense del Embarazo que “en Arizona, Arkansas, Missouri y Texas, si una esposa queda embarazada, los tribunales no concederán el divorcio a las parejas casadas”. El artículo de USA Today citado el artículo apoya esta afirmación.
Pero cuando se le preguntó sobre esa afirmación el jueves, Hayes dijo que la información procedía de un artículo de Newsweek. El artículo de Newsweek también señaló que “los jueces de Alabama, Delaware, Hawaii, Indiana, Maine, Mississippi, Nebraska, Dakota del Sur y Wyoming pueden permitir que las parejas esperen hasta que nazca el niño para permitir el divorcio”. nace para finalizar un divorcio a fin de establecer la filiación del niño”.
Contacta al periodista:rstern@arizonarepublic.com o 480-276-3237.Síguelo en X@raystern.
